Assistant : produire avec votre contexte
Vous fournissez un texte et demandez une amélioration. Le résultat est une proposition à relire. Exemple : raccourcir une légende sans changer les caractéristiques du produit.
L’assistant convient quand le travail tient dans une conversation et que vous réalisez vous-même l’action finale. Donnez le public, le ton et les faits autorisés.
Automatisation : exécuter une règle connue
Vous choisissez le compte, le contenu et une date. Le système applique cette instruction. Exemple : diffuser un post approuvé mardi à 10 h dans le fuseau Europe/Paris.
La qualité dépend ici de la fiabilité du déclenchement, des autorisations et de la gestion des erreurs. Une nouvelle rédaction n’est pas nécessaire à chaque exécution.
Agent : choisir une suite d’étapes
Vous donnez un objectif qui demande du contexte et plusieurs décisions. Exemple : consulter les tâches d’un lancement, relever les contenus manquants et préparer une proposition de campagne.
La liste des outils détermine ce que l’agent peut réaliser. Un outil de lecture de tâches n’est pas un outil de publication. Une intégration MCP ne signifie donc pas que toutes les opérations du produit sont automatisables.
Combiner les trois dans une campagne
Utilisez l’agent pour réunir le contexte, l’assistant pour travailler les formulations et le scheduler pour exécuter une diffusion validée. Fixez le point de passage entre chaque étape : brief accepté, brouillon relu, date confirmée.
Pour comparer deux solutions, donnez-leur le même brief et observez ce qui a réellement été créé, ce qui reste proposé et ce qui exige un autre outil. Vous obtenez une comparaison de parcours, pas une comparaison de slogans.